一言以蔽之:三大IC Design House,聯發科、聯詠、瑞昱,都有著很健康的員工人力組合。
本文整理了台灣前三大IC Design House,其從業員工的平均年齡、平均服務年資,近十年的歷史曲線圖。
資料來源是三家公司的年報:聯發科技年報、聯詠科技年報、瑞昱半導體年報。年報發表日還會附上當年第一季的數據,但為了數據的一致性,取樣時間一律選擇每年底。各公司在不同年份計算時所採用的小數點位數也互有不同,直接使用原數據作圖。
無論是年齡或是年資,在年報中展示的都是平均值。雖然說中位數是更好的數據,然而年齡和年資不像薪水會有幾個order的差異,所以平均值是非常靠近中位數的,也是很具代表性。
至於年資,指的是在同一公司內之連續年資,前公司的年資不計入。如果是離職以後又回原公司也不計入。因此,如果公司招收新人,那麼平均年資會下降。如果有資深員工離職,平均年資會下降。
聯發科
聯發科近十年來的平均年齡和年資都穩定地上升中,如果跟2005年相比的話,年資更是增加了一倍以上。這意味著這家公司是穩定地成長。
另外一個觀察的是,從2017年開始,聯發科的年資開始有走平的趨勢,這可能跟發哥大舉徵才有關。
從聯發科併購晨星以後,2013年以後的平均年齡數據就只有揭露到小數點第一位,相較於另外二間公司都公佈到小數點第二位。
聯詠
聯詠和聯發科一樣,近十年來的平均年齡和年資也是穩定地上升,即便在這五年中,IC Design House陸續面臨陸資和美商的挖角,聯詠員工的平均年資仍然是增加的,這表示員工是很穩定的。
瑞昱
除了在2013~2014年間,瑞昱平均年齡有個顯著的下降外,近年來也是一路向上。
和聯發科類似的是,從2019年起,瑞昱的平均年資也開始走平,不過仍然維持在很健康的數字。
原始數據
年份 | 聯發科員工平均年齡 | 聯發科員工平均服務年資 | 聯詠員工平均年齡 | 聯詠員工平均服務年資 | 瑞昱員工平均年齡 | 瑞昱員工平均服務年資 |
---|---|---|---|---|---|---|
2021 | 36 | 5.4 | 36.35 | 6.82 | 35.49 | 6.42 |
2020 | 36 | 5.4 | 37.17 | 6.64 | 34.90 | 6.40 |
2019 | 35 | 5.0 | 36.13 | 6.49 | 34.63 | 6.43 |
2018 | 35 | 5.5 | 36.79 | 6.19 | 33.52 | 6.28 |
2017 | 34 | 5.0 | 36.43 | 5.87 | 33.52 | 6.00 |
2016 | 34 | 4.7 | 35.8 | 5.5 | 33.14 | 5.74 |
2015 | 34 | 4.5 | 35.4 | 5.1 | 32.97 | 5.53 |
2014 | 33 | 4.0 | 34.9 | 4.9 | 31.94 | 5.32 |
2013 | 33 | 4.4 | 34.5 | 5.29 | 33.0 | 5.72 |
2012 | 32.0 | 3.5 | 35.0 | 4.75 | 33.3 | 5.44 |
2011 | 32.0 | 2.9 | 34.7 | 4.39 | 34 | 5 |
2010 | 31.7 | 3.0 | – | – | – | – |
2009 | 32.6 | 2.3 | – | – | – | – |
2008 | 35.9 | 3.0 | – | – | – | – |
2007 | 31.6 | 3.1 | – | – | – | – |
2006 | 31.35 | 2.74 | – | – | – | – |
2005 | 31.4 | 2.4 | – | – | – | – |