IC工程師崗位鄙視鏈

一言以蔽之:文人相輕,自古而然,IC產業亦若是。

「文人相輕」是出自曹丕在《典論》中的一句話,指的是讀書人之間互相看不起。這句話當然不是鐵律,不過的確說出了文人之間的傾向。隨著人們書唸得越多,想法也越來越多,就會越堅持自己的見解,就越傾向於看輕別人的貢獻。

網路上有一張圖,叫「IC工程師崗位鄙視鏈」,這圖很經典地詮釋了IC工程師各種崗位之間的文人相輕。原文有一些專業的tool名稱和遊戲的哏,在儘量不失原義的情況下,我轉寫為下表。

架構設計驗證中端後端
架構我們運籌帷幄,就是公司的核心設計就是即將被ChatGPT取代的職位驗證就是另一個也會被ChatGPT取代的職位中端沒什麼用啊後端的作用,很快就被EDA所取代了
設計架構就是蹩腳的程序員,根本不懂電路沒有設計就沒有IC,我們就是造物主驗證不過是設計的祕書罷了中端沒什麼用啊後端就是做support的
驗證沒聽說過架構有什麼用,不知道在跩什麼設計可以被驗證取而代之bug都靠驗證找出來,我們力挽狂瀾於既倒中端沒什麼用啊後端就是做support的
中端沒聽說過架構有什麼用,不知道在跩什麼設計的作用感覺連compiler都比不上tool檢查就能找到問題了,要驗證幹嘛我們負有承上啟下、繼往開來的責任後端寫腳本也不如中端,不知道在幹嘛
後端沒聽說過架構有什麼用,不知道在跩什麼設計就是蹩腳的程序員,根本不懂電路驗證不過幫前面人做錯擦屁股的而已中端沒什麼用啊整顆IC都靠後端實現,我們可謂是扶大廈之將傾

架構

架構工程師的主要工作就是定義晶片的規格,如果規格訂得不對,就算實現做得再好,這產品仍然沒有人要。正所謂運籌帷幄之中,這就是架構工程師得以自豪的原因。

然而架構做久了以後,容易與實做脫鉤,verilog coding的能力自然就荒廢了,所以設計工程師就覺得他們只會打高空,根本不懂電路。而驗證、中端、後端工程師都與架構工程師沒什麼關聯,因此只認為他們高高在上。

設計

設計工程師的主要工作就是按照晶片規格,寫出verilog,由於他們創造萬物,就自詡為造物主。但是在架構工程師看來,設計工程師沒有發想的能力,不過就是基於架構弄出東西而已,而寫硬體語言沒什麼了不起,交給ChatGPT生一生就可以了。

驗證工程師看設計寫的verilog,常常能找出一堆錯誤,就覺得設計工程師到底在幹什麼,連這種簡單的東西都會寫錯,我來寫都比你強。中端、後端工程師看設計,就覺得設計工程師完全沒有實體電路工藝的概念,只會寫一堆製程合不出來的verilog,

驗證

驗證工程師的主要工作就是驗所有的功能,要找出設計的bug,由於常能找到很多漏洞,所以自詡為力挽狂瀾的中流砥柱。

從架構工程師的角度來看驗證,會覺得跟設計沒什麼差別,反正都是寫代碼的。設計工程師看驗證,覺得不過就是個秘書,因為真正寫verilog的是設計,驗證就是幫忙我跑腿的。中端、後端工程師看驗證,覺得他們就是跑tool幫別人擦屁股而已,也不用什麼腦。

中端

中端工程師的主要工作就是合成、可測試性設計等,是前端設計以及後端實現的橋樑,負有承上啟下、繼往開來的責任。

不過從其他工程師的觀點來看,就覺得中端上也不是、下也不是,甚至在規模比較小的公司,還沒有中端工程師的的職缺,而是把中端的工作分給前端和後端。因此,中端工程師很尷尬的,前端設計不熟、後端實現也不精,其他職位的工程師就不知道中端有什麼用。

後端

後端工程師的主要工作就是實現晶片,要不是有後端豐富的經驗,做出來的晶片要嘛面積太大(成本高),要嘛功耗太高,就沒有競爭力可言了。

從架構、設計、驗證工程師的角度來看後端,只覺得他們就是用用EDA、做做support罷了。而中端工程師則是覺得後端寫腳本的能力比不上自己。


上面這表格的對角線斜體字是自己看自己,全部都是優點,其他格子就是自己看別人的觀點,全部都是缺點。其實每個職位,在IC design的環節中都佔有一席之地,想要做出一顆好的chip,每個階段都是不可或缺的。